113

主题

1400

帖子

613

果子

学师级会员

积分
1612
我的设备
开博尔C3 C9
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
虽然有很多小公司都是拿家用无线路由器在用,但稍微了解一些的,还是知道,企业还是要用企业级的无线路由器,毕竟双方的应用场所和用途不同。企业用的要求具有较强的网络行为管理能力,还对于连接数有着有要求,毕竟企业用的设备,通常是几十个,加上现在人人都有智能手机,那种连上的就更多了。
最近又有某位老板要把路由器从家用换成企业级的,按照我的建议,就是直接飞鱼星好了,在我的脑海里,企业级里比较便宜的,又可以用的,只有这个。不过老板说要货比三家,指定了还要和TP-LINK做对比。


TP-LINK选的一款TL-WAR1200L,1200M无线的,飞鱼星选的是款2100M的,为啥选那么高的,2100M和1200M一个价格,不用白不用。
企业无线路由器的特点就是管理,所以你看封面上宣传的都是安全、管理、认证啥的。飞鱼星的多了的特点是11AC WAVE 2.0,4*4 MU-MIMO,所以是2100M,看来飞鱼星的是最新的芯片。


将2个路由器放在一起,TP-LINK的更加现代感,而飞鱼星的比较传统。飞鱼星具有6根天线,而TP-LINK只有四根,多个天线对于传输的稳定性还是很有帮助的。


TP-LINK接口在后面,五个网口,最多支持4个口是WAN口。


飞鱼星的后面也是五个端口,同样是最多四个WAN口。


上电之后,飞鱼星的有三个状态指示灯加上每个网口的状态灯。


TP-LINK的则只有前面一个指示灯。


从外观来看,TP-LINK的比较现代好看一些,而飞鱼星的比较传统。飞鱼星具有前面多个信号显示,便于了解路由器基本状态,而TP-LINK则取消了,相对来说,飞鱼星的更加好一些。
下面就看下测试对比情况,看看实际适应的情况,首先自然是网络的速度,选择了几个点,其中CD点是无障碍,EF点是隔了1道墙,G是隔了2道墙,其余是2道墙以上。
在设置里,同家用无线路由器先进流行单一SSID自动识别不同,企业级的2.4G和5G还是分离的,请看下面的对比表格。基本上还是2.4G频段的信号比5G频段的要强。在远端5G信号则较弱。


信号强度只是大致的参考,因为网络信号强不代表信号质量好和识别率高,实际还是要看网络通讯速度。使用了iperf测试下网络带宽,这里测试3次,选择中间数值。首先看下在5G频段下各个测试点的情况对比。


在近端可以说是差不多(无墙或者一道墙),飞鱼星略好。而在远端,则飞鱼星明显要好一些,特别是在2道墙以上的地方,也有一定的速度,而TP-LINK则数据全部是0。
看下2.4GHz频段的表现。


结局同5G频段基本是差不多的,在近端依旧是飞鱼星的表现略好一些,在2道墙以上的远端,同样是飞鱼星的速度要好于TP-LINK,综合对比来看,飞鱼星的表现要比TP-LINK要好,这大概是得益于多种因素,包括6天线,更新的芯片,系统调校等等方面。
企业级无线路由器同家用的不同,就是可以支持很多的连接,毕竟办公室会有很多人在用。所以尽量的接了30多个设备进来,看下使用的情况。比如飞鱼星,可以在里面看到,接到30个设备的时候,连接数已经有1K多了。


TP-LINK虽然没有这个数据,不过也可以看出,CPU使用率和内存使用率都达到了50%以上,当然,这个只是连接上了而已。


不过从这里看出2者还是有区别。飞鱼星同样的状态下,CPU占用红只有8%而内存是29%。从这个角度看,飞鱼星的承载能力要大一些,也就意味着在同一时间可以允许带更多的用户,那么对于小企业来说,随着公司的发展,那么就无需频繁的更换设备。
而从产品本身的宣传也可以看出,飞鱼星总带机150(100无线),T-LINK总带机是100(70无线),那么以实际测量的情况看,飞鱼星的实际承载能力要在TP-LINK的一倍以上。
为了更加验证这些,所以做个直接的测试,用7个手机平板来播放网络视频,看是不是卡顿,我们知道,家用的话,有的时候用上两三个就会卡了。固然因特网带宽是一个局限,但网络综合的处理能力,也是个看不见的考验。


首先测试TP-LINK,在网络播放器默认的高清清晰度夏,7个设备同时播放,有1台发生了卡顿的现象。再测试下飞鱼星的,为了公平起见,重新启动平板,选择不同的视频,实测用飞鱼星路由器时7个设备都播放流畅。


将所有视频的清晰度提高到超清,意味着流量提高了一倍以上,那么所有的码流会重新下载,结果显示所有的播放依旧是流畅的。


从上面的测试可以看出,飞鱼星在承载多个设备同时连接时的实际承载能力要大大好于TP-LINK的表现。大概是由于同样是支持MU-MIMO,飞鱼星的是支持4*4,带宽1733M(5GHz),而TP-LINK是 2*2,带宽(5GHz)867M。同时CPU的能力,内存的大小,应该是飞鱼星占优势,所以才会有这样领先的表现。
当然,作为企业,是不会让员工随意的利用企业的网络带宽来看视频,刷抖音,玩游戏的,所以对于网络行为都会有严格的管理,那么在网络行为管理方面,会不会比较方便容易呢?
飞鱼星的设置里面,可以轻松的一键封锁当今流行的APP,从抖音、快手,到头条、快报乃至于王者荣耀游戏等等,都可以方便的一键封锁,至于随身WiFi ,更是可以轻松搞定。根据情况不断增加可一键封锁的最新app,飞鱼星在考虑用户需求方面做得比较好。除此之外,更有很多其他的管理认证功能可以使用。


在TP-LINK里面,虽然也有程序控制等内容,但控制内容不是很全,剩下的还需要人工费时费力的去处理。


作为企业,现在网络化办公已然是趋势,在外出差的公司人员需要访问公司内部网络来存取数据。为了安全,通常采用VPN方式连接。飞鱼星的无线路由器同时支持客户端和服务器端,相对于TP-LINK只支持客户端,实际的可用性就少多了。


作为企业,无线路由器的扩展性是很重要的,谁也不想频繁的换无线路由器。前面我们看过,飞鱼星的硬件性能和无线能力都比较出色,所以可以应对将来的人员增长。同时,飞鱼星的这款无线路由器还内置了AC功能,将来可以轻松的扩展为AC+AP模式,应对更大的办公场所。更是具有一键网优策略,实现信道自动调整,功率自动适配的功能。
现在智能手机使用广泛,很多家用无线路由器都支持智能手机管理了,而企业版的无线路由器还鲜有这样做的。TP-LINK就没有类似管理功能,而飞鱼星则支持微信端绑定设备进行简单的管理和监测。


通过这些测试和使用,总的来说,无论是飞鱼星还是TP-LINK,企业级的无线路由器的稳定性还是不错的,但是相对来说,飞鱼星带机量比TP-LINK要多一半,同样负荷,飞鱼星资源占用要小很多,无线带宽也是飞鱼星的大。从管理来说,支持一键封堵各种流行APP,同时支持VPN客户端和服务器端。总体来说,从硬件的性能,无线的能力,可扩展性,管理的功能丰富程度等方面,这里飞鱼星是略胜一筹。

回复

使用道具 举报

0

主题

182

帖子

0

果子

初学级会员

积分
97
发表于 5 天前 来自奇珀手机版 | 显示全部楼层
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

返回顶部 联系我们